山寨语录

山寨语录，就是打着名人头衔的假冒语录，山寨停语录多出自一些爱好搜集、杜撰名言的网友之手，包括完全杜撰和随意篡改的名人名言，并成为一种流行于网络来自的文化现象，有些能甚至达到以假乱真的水平。

• 中文名称 山寨语录
• 实质 打着名人头衔的假冒语录
• 出自 网友之手
• 包括 完全杜撰和随意篡改的名人名言

简介

山寨语录

　　所谓山寨语录，是一些被杜特可阻矿检列磁且调飞撰、篡改的名人名言，这些山寨语录在网上流行多年，追究起来，连名人本人都不知道自己说过这样的话。这些山寨语录有的出现不久很快就被证伪，而有些却有着很强的号召力，吸引了大量粉丝，来自如韩乔生语录、杨澜人生感悟、白岩松言论等等，不断在微博、论坛、时评文章中出现，味命日移晶总伯环李开复、冯小刚、宋丹丹、王360百科朔也成为了最火的语录"制造者"。面对泛滥成灾且毫无新意的伪名人名言，很多人已开始审美疲劳，抱以抵制与嘲笑。

出现原因

　　微博上，常有网友编辑名人语录，网友优唱袁策们将白岩松、崔永元除货两心感玉我论款对色、柴静、张泉灵比作四大"鸡汤盆"，调侃称，把励志的心灵鸡汤式警句倒在他们的"盆"里，立刻传遍千里。出现如此多"高仿"的"名人语录"，折射出快杆效使不活由述喜着在物欲泛滥的微阅读时代，溶地伯匆忙的公众有着空虚与干涸的心灵，他们期望重返经典阅读时代，而多样的娱乐方式又使他对举粮们分身乏术，只能良坚居序胜火为学通过微博、论坛等撷取只言片语，聊以慰藉。

种类

杜撰

　　有些语录，本人从来没有说过，但一直被当做自己说过的话在流传。

　　如: "有时侯，觉得自己其实一无所有，仿佛被世界抛弃;有时候，明明自己身边很多朋友，却依然觉得孤单;有时候，走过熟悉的街角，看到熟悉的背影，突然就想起来自一个人的脸;有时候，突然想哭，却难过得哭不出来;有时候，夜深人静的时候，突然觉得寂寞深入骨髓;有时候，突然找不到自己，把自己丢了。"

　　对于这句"白岩松语录"，白岩松明确表示:"没说过。我没这么文艺青年。"

篡改

　　有的内容，被"鉴定"为是"去掉前言后语、被曲解的语录。如:

　　"在大多数国家，都是讲真话比较容易……可我们正好相反，讲假话很容易，张口就来，天天讲月月讲，脸不红心不跳。而讲真话需要极大勇气，甚至需要冒坐牢的风险。这种真假颠倒的实质是是非颠倒了。"

　　这句流传很广的话也被传按损笔磁胜又继称为白岩松语录之一，白岩松坦言:"表达过类似的意思，但肯定没说过以上这番话。"

特征

　　网友统计，细读被杜撰出的名人名言，不难发现它们都有一些共同特征:

　　1、关乎爱情、友情、亲情，位气思创奏怀圆她颇为感性，富有煽动力;

　　2、言语温和，多传递正能量，激发人生斗志;

　　3、读来朗朗上职害音名思啊些获诉销时口，易于传诵，文辞优木白伯川均虽减美，偶有佳句。

事例

　　一.名为"岩松经典语录"的微博。微博上曾出现过不少名字带有"岩松"的账号，其中，"岩松经典语录"等，均以在微博上放送所谓"岩松"的语录为主。准2013年初，白岩松曾通过央视新闻中心官方微博发表声明，称绿析措乎青料县其未在任何网络平台开微博，网上流传的一些借白岩松之口的维汽提断四言论，其实很多并非出自本人随老理错房销农，在一些网络事件中热传的照片，也不是他本人。

岩松经典语录

　　二.20错构行方业块执12年，莫言获诺贝尔文学奖后，群村刘点据除罗连商群夫演员舒淇曾在其微博分享了"莫怀慢谓汽根言小说里最深刻的十句话"，其中如"你若安好，便是晴天"、"人生没有彩排，每天都是现场直播"这样一眼便可拆穿的伪名言，旋即引发一场声势浩大的造句大赛。

　　三.2013年7月，一篇《杨绛一百岁感言》的文章在网络上疯狂转发，特别是被一些网络名人转载后，流传甚广，有媒体查证后辟谣，该文系拼凑而成，并非杨绛原话。

　　四.2013年年初，有高校教授在微博中引用了所谓的"柴静语录"，遭柴静新书《看见》的官方微博"柴静看见"辟谣。

治理

　　治理"山寨语录",需要每位公民敬畏宪法赋予的言论权利,更需要每位公民提升约后网络道德水平,做到诚信、文明。

　　网络时代,人人皆可成为伪造言论者,篇篇文章皆有容身之地,伪造主体大大增加、伪造速度大大提升,终成"网络一患"。伪造动机无非善恶两种。为善者,借名人效应,弘扬正能量,调节社会心灵。为恶者,亦借名人效应,助长语言暴力,扰乱社会心理。但无论善恶,对名人而言,均为伤害。此类言论并非名人真实意思表示,侵犯名人的言论表达权利甚至名誉权。另外,这些伪造行为逐渐呈大众化、产业化趋势。细流成江河,无数人对名人的轻微伤害汇聚起来就是重创。

　　由于侵权者众多、侵权行为过微,法律难以保障和救济名人的人格权。事实上,大多数名人或漠然处之,或辟谣解决,少有诉诸法律救济者。诚然,对于传播网络谣言和侵犯公民个人信息权利比较严重的犯罪行为,刑法有诽谤罪、寻衅滋事罪等罪名应对;对于严重的网络假声音侵权,民法中有对名誉权的保护条款应对;对其他违反行政法规的网络行为,相关部门也可运用行政处罚权应对;但法律手段多为事后救济,程序繁杂,难以快速有效保护受害者的相关权益。

　　面对以"山寨语录"为代表的网络假声音,法的局限性越来越明显。一般而言,"山寨语录"多为心灵鸡汤,即便内含部分言辞激烈的话语也难达到刑事责任认定和行政处罚的标准;民事责任认定则因举证困难,网络社会中维权难的情况凸显。此外,网络信息的制造者、传播者涉及人数众多,在"法不责众"的惯性趋势下,很难有效处理。如群体侵权者责任界定、平台责任界定,依旧是重大法律难题。在众多"山寨语录"的受害者中,钟南山先生是少数公开运用法律手段维护个人权利的名人之一。针对网络上不少冒用钟南山名义、肖像发布不实的、激发社会矛盾的言论,钟南山先生发表严正的法律声明,并委托律师向行政机关投诉。此举在一定程度上遏制了"山寨语录",但未能有效根除。"保留追究侵权者相关法律责任的权利"在网络社会中有点苍白无力。

　　法律诚非万能,网络社会的规范化运行不仅需要法律调整,而且需要道德自省。网络道德是现实道德在网络社会中的延伸,是人们对网络持有的意识态度、网上行为规范、评价选择等构成的价值体系,是用来正确处理、调节网络社会关系和秩序的准则。由于网络道德环境、道德监督机制具有更加独立、更加自主的新特点,这就需要网民有更高的道德自律性。"诚信、包容、文明、互助"等道德原则在网络社会中更加值得弘扬。网络社会的治理,不仅需要良法,而且更需要善治;只有网络道德规范不断完善,网民自治能力不断提升,网络社会才能更加兼容并蓄、和谐发展。治理"山寨语录",需要每位公民敬畏宪法赋予的言论权利,更需要每位公民提升网络道德水平,做到诚信、文明。"山寨语录"的创造者,若能投身于自身创作,亦能实现人生价值。韩愈曾言"惟古于词必己出,降而不能乃剽贼",网络社会中的剽文窃意者,自当警醒之。