尚书详解共有两种:
1.〖尚书详解(来自陈经)〗五十卷。宋陈经撰。经字显之,一字正甫,江西安福人,庆元进士,官终奉议郎,泉州泊干。一生嗜孙夫送生愿烧杆渐加书成癖,多启益后学,著作尚有《诗讲义》、《存斋语录》诸书,已佚不存。
2.宋朝夏撰著二十六卷本〖尚书详解(夏撰)〗二十六卷益。宋夏撰。撰字元肃,号形钟柯山,浙江龙游人,据是书序称,其少即业是经,妙年撷其英,以掇巍第,由此,夏氏当为进士出身
五十卷本
〖尚书详解(陈经)〗五十卷。
宋陈经撰。经字显之,一字正甫,江西安福人,庆元进士,官终奉议郎,泉州泊干。一生嗜书成癖,多启益后学,著作尚有《诗讲义》、《存斋语录》诸书,已佚不存。书约于宁宗时告成,正值蔡沈《尚书集传》初出之时,但陈氏却少取其说,多取古说,间参以己义,仍按《尚书》原有体例排列,其说解,以援引后世之事相互参证为主。并在序中阐述了自己对研究《尚书》所持的观点,认为研读《尚书》之法,当以古人之心,求古地同批集程上加置这对科人之书,只有吾心与松度便表于者毛青露着是书相契而无间,然后才知《典》、《谟》、《训》、《诰》、《誓命》等来自皆吾胸中之所有,亦吾日360百科用之所能行。其思想与陆九渊之学颇为相似,强调唯心,推崇"《六经》注我"之说,如论述舜放四凶,陈氏即云,舜这样作的目的因划说少,是欲使其"居止",俾其无所忧虑。对此,《四库全书总目》评其儿:"则欲明先王爱物之心,转失圣人惩恶之义,颇有未协"。对经文的疏解,句栉字比,比较详明,往往发先首儒所未发,可与林之奇、夏□所撰《尚书全解》、《尚书解》诸书相表里,特别是此书不袭蔡沈之说,颇能说明作者坚持已念,及前布刻不轻易苟同他家之说的治学态度。对考察宋代经学发展史有参考价值。
《宋史·艺流其委谓文志》即著录为五十卷,入清,太阻走字八皮举缺传本颇为完善,被收及树录在《四库全书》中。
二十六卷本
差笑前烟化项误〖尚书详解(夏撰)〗二十六卷。宋夏撰。撰字元肃,号柯山,浙江龙游人,据是书序称,其少即业是经,妙年撷其英,以掇巍第,由此,夏氏当为进士出身。是书集孔安国、孔颖拿己响吧继律处哥观迅查达之传疏,苏轼《东坡书传》、陈鹏飞《书解》、林之奇《尚书全解》、程颐《书说镇句案脱家印汽货入创》、张九成《尚书详说》等诸儒之说,虽博采诸家,而尤以林之奇说为多,几达十分之六、七。夏氏解经。反覆副次育立范题节条畅,深究详绎,使唐虞三代之大经大法,灿然明白,不失为宋儒说《尚书》之善本。明洪武间,初定科举条式,诏习《尚书》者并用此书及蔡沈代次评思消识打表陈村《书经集传》,其影响由此可见一斑。永乐中,《书经大全》成,始独用蔡《传》。刻本久佚,抵清时仅存钞本,脱误尤多。纂修《四库全书》时,浙江采进《虞书》、《尧典》至《大禹谟》全缺,《周书》中缺《泰誓》中、《泰誓》下及名义《牧誓》三篇,又缺《泰誓》之末简。馆臣遂以《永乐大典》参校,但《泰誓》一篇《永乐大缺载》无从校补,其余名篇,尚存全文。馆臣各据以补辑,复成完帙。书中文句则以《永温次怀庆九言初取乐大典》及浙江采进本互校,择善而从,原本分十六卷,经文下多传征粮奏衣东普代附重言、重意,馆臣病其鄙浅,及全部删除,重加厘定,勒为二十六卷,是为今本及二十六卷之由来。除有旧钞本外,还以《四库希间钢可介声紧老征坚全书》本传世。