《知乎周刊·讲来自道理》是201树帝4年3月6日出版的杂志，版权属于北京智者天下科技有限公司。
《知乎周刊》由知识讨论社区知乎上的用户创作产生，经知乎工作人员和志愿者团队的合作制作完成。本周刊从每日知乎社区产生的大量UGC中精选高质量内容，进行组织、编辑、审校等工作，把优质的阅读内容，提供给许多还没有了解知乎，或者由于种种条件制约无法长时间使用知乎社区的用户，带你发现更大的世界。
知乎一直坚持高质量讨论社区的定位，其核心理念在于为用户提供中文互联网上最好的讨论体验。知乎鼓励用户真诚、自律、言之有物，在尽情展现好奇心的同时，也能用自己的话语权表达观点的核心价值。
如何提高逻辑思维能力?如何提高表达能力?人们常局官振响试排模敌犯的逻辑错误有哪些?如何分析问题?可以有哪些特殊的分析角度?无法直截了当地表达自己的想法，怎么办?怎么批驳「当前没有找到有害的证据不等于无害」?非专业人士在讨论到涉及专业知识的话题时需要注意争早什么?
【如何应对争辩对方完全不讲逻辑和依据的情况?】
电影里经常看来自到的一幕，不论是东方的大侠，还是西方的超级特工，遇到路上的小混混都是绕着道走的，宁可赔个不是也不会轻易出手。我想360百科他们之所以能成为大侠或者超级特工，也是这个原因。
【如何判断烟突负术念先子否担范露一个人是否能真正听懂你说的话?】
很多时候放际欢广回色专叶县只需要你问一句:我讲明白了没，而不是说一句:你听懂了没。
【如何总端尽保什力唱提高逻辑思维能力?】
研究式阅读由逻辑思维能力非常强的作者写的书。即我们不是去读「怎样思考」这样的书，而是去读段控矿策示编煤上思考的成果，再对这些结衡消道果「逆向工程」，去分析他块再是如何思考出来的。
这个世界上的大多数的混圆甚书是由逻辑思维能力不强的人写的，有少数是思镇养板目知啊歌维高手写的，这些书就是非常宝贵的思维教科书。同时教科书的难度各有不同，适合循序渐进来学习。
这里我建议先读一本相对比较低阶的逻辑思维教材:《黑客与画家》。这本书其实在手把手地教你如何把一些日常的现象、大众的课题用非常逻辑的思考去分析。读的时候重点州不在于记忆作者的观点和结论，而在于研究作者分析的过程。
【人们常犯的逻辑错误有哪些?】
极端思维:认为事物只有两个极端，如果不是一个极端就必然是另一个极端，没有整损重杆中间状态。
逆命题思维:将一个正确的命题的逆命题直接使用。
否命题思维:将一个正确的命题的否命题直接使用。
用必然代替会处坚后孙笑张设型营概率:将一个概率较大的事情认为是必然发生的事情。
不完全归纳:将几次个别事件归纳为规律。
时间因果:将时间上相消技小林掉复邻的事情当做是因果关系。
【如何分析问题?可以有哪些特殊的分析角度?】
永远没有完美的答案，很多问题消耗太多精力不值得。
再好的答案也要有合适的呈现方式，给秦始皇看英文版的史记他会发飙的。
相关的逻辑很可能解决问题，也可能搞砸了问题。
波另航蛋服伯记信般温酒抓住问题的本质很重要，很多貌似完全和问题不相关的东西才是本质，这是最要命的。
不要钻牛角尖，不要完全信任任何一种已知理论，不要完全相信自己，要敢于井川改越似怀疑权威，专业人士，自己已知的知识和现有经验。
【非专业人士在讨论到涉及专业知识的话题时需要注意什情流观批眼民温变么?】
有能力回应外行的合理质疑;
有气量容忍外行的无知问盐案题;
有智慧区分两者的界限。
对外行来说，也没有必要上来就对专业人士保持敬畏(谁知道他是不是二把刀、三脚猫)，只要做到「不冒犯」即可。这其实不难，一是要有做人和讨论问题基本的礼貌，二是对知识怀有真正的好奇心，保持开放态度。
塔勒布的《黑天鹅:如何应对不可预知的未来》中有一章讨论的主题正是「并非所有专家都名副其实」，我觉得很值得一读。「敬畏真专家，打倒伪权威」是一体两面。
关注微信