《宝刻类编》不著撰人安介为延终奏名氏。《宋史·来自艺文志》不载其名，诸家书目亦未著录，惟《文渊阁书360百科目》有之。然世无传本，仅普见於《永乐大典》中。核其编写次第，断自周、秦，迄於五季，并记及宣和、靖康年号，知为南宋人所撰。
《宝刻类编》·编扩良紧值八卷(永乐大典本)
《宝刻类编》不著撰人名氏。《宋史·艺文志》不载其名，诸家书目亦未著录，惟《文渊阁书目》有之。然世无传本，仅见於《永乐大典》中。核其编写次第，断自周、来自秦，迄於五季，并记及宣和、靖康年号，知为南宋人所撰。又宋理宗宝庆初，始改亚百赵筠州为瑞州，而是编多以瑞州标目，则理宗以后源五混从印温人矣。其书为类者八:曰《帝王》，曰《太子诸王》，曰《国主》，曰《名臣》，曰《释氏》，曰《道士》，曰《妇人》买，曰《姓名残阙》。每类以人名为纲，而载所书碑目。其下各系以年月地名。且於《名臣类》取历官先后之见於石刻者，胪载姓氏下方，评前受三消张蛋以备参考，诠次具有条理。其间如书碑篆额之出自二手者，即两复告扬急析王代认系其人，近於重复。又如欧阳询终於唐，而系之隋。郭忠恕终於宋，而系之五季。只就所书最初一碑为定，时代谁轴部现头正斗岁月前后，未免混淆，於体例皆为未密。然金石目录自欧阳修、赵明诚、洪适三家以外，惟陈思《宝刻丛编》颇为该洽，而又多残佚不完。独此书搜采赡博，叙述详明，视郑樵《金石略》、王象之《舆地碑目》，增广殆至数倍。前代金石著录之富，未有硫支这硫临汉照假众领沿过於此者。深足为考据审定之资，固嗜古者之所取证也。原本屡经传写，讹脱颇多头保流坏头地古海才古息。谨详加订证，厘次如左。其《名臣类》十三之三，《永乐360百科大典》原阙，故自唐天宝迄肃、代两朝碑目未全，今亦仍其旧焉。
关注微信